Если за ремонт машины предъявили большую стоимость как оспорить

Попал в ДТП, являюсь пострадавшей стороной - въехали в машину сзади. Договорился на оценку автомобиля представителем страховой компании, находящемся на территории авто тех центра. Он все сфотографировал, записал и спросил какой вариант возмещения предпочитаю - денежный или отремонтировать ся в этом авто тех центре. Я выбрал ремонт. Спустя несколько дней пришла смс с просьбой выслать реквизиты для перевода возмещения. Вы звонил страховую и автосалон, на что мне сказали что автосалон должен выслать страховой компании гарантийное письмо.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

Ваши действия? В какую именно компанию вам обратиться? Согласно последним изменениям в законе об ОСАГО, Вы можете заявить о страховом случае только по прямому возмещению в свою страховую компанию при том условии, что в ДТП участвовало два автомобиля и нет пострадавших и причиненного вреда здоровью. Если в ДТП участвовало более двух автомобилей и если есть пострадавшие или причиненный вред здоровью, Вы можете подавать заявление и получать возмещение только в компании виновника. В страховую компанию нужно обращаться уже подготовленным! Что это значит?

Использование нашего сайта означает Ваше согласие на прием и передачу файлов Cookie Что такое Cookie?

В большинстве случаев пострадавший в ДТП настроен добиться полного возмещения причиненного виновником ущерба, включая и моральный вред. В то же время, несмотря на то, что правда на стороне понесшего убытки человека, доказать и взыскать стопроцентный объем восстановительных затрат удается далеко не всем. Как грамотно реализовать свои права и добиться максимального возмещения, читайте ниже.

Возмещение ущерба виновником дтп

Войдите , пожалуйста. Хабр Geektimes Тостер Мой круг Фрилансим. Войти Регистрация. Сегодня я решил немного отойти от темы новых технологий и поделиться опытом относительно более общих вопросов, ответы на которые интересуют практически каждого автолюбителя. Важно помнить, что для проведения независимой экспертизы нужно соблюсти некоторые условия. До введения единой методики расчёта эксперты от страховых компаний считали кто во что горазд. При этом независимые эксперты, которых привлекал клиент, производили расчеты по-разному, как правило, их оценки оказывались выше, чем размер ущерба, пусть и незначительно.

В итоге наблюдался сильный разброс: одни хотели меньше заплатить, а другие — больше получить. Мы считаем, что ситуацию изменит натуральная форма компенсации в виде ремонта машины. В законе об ОСАГО четко прописано, что выплата производится по среднерыночным ценам в месте эксплуатации транспортного средства. Буду рад обсудить ваши мысли по теме, если сочтете нужным ими поделиться в комментариях. Редакторы Хабра врываются в велосезон, каждый по-своему Как это было.

Читают сейчас. Нейросеть научилась раздевать женщин 20,5k Поделиться публикацией. Похожие публикации. IT Recruiter удаленно. Litota Labs Возможна удаленная работа. Product - Project менеджер в it. Менеджер по продажам. Jivosite Москва. Развитие для менеджеров-проектов это Маркетолог в PM высокий ценовой сегмент. Progressive Media Дубна Возможна удаленная работа. Все вакансии. Спасибо за вопросы, но сразу сообщу Вам, что истории, которые были несколько лет назад сплошь и рядом не поддаются описанию — хамству Страховщиков того периода не было предела.

Это правда, было раньше, сейчас уже многое на рынке поменялось в том числе и качество предоставляемых услуг рассказывал об этом тут. Сегодня такую иторию уже разбираем с Клиентом. Это выгодно, без сомнения, но платить, уж, очень не хочется. С другой стороны выплаты деньгами не хватит на восстановления ТС на любом СТОА придется потратить время, чтобы найти альтернативный вариант , устраивающий Клиента. Здесь немного не понятен Ваш вопрос. Возможно, частично смог на него ответить в п.

Если нет, то напишите более конкретную историю. Попробую помочь. А история проста — направить на ремонт некуда особенности мотоциклов в данном случае , считали натуральную.

Все как положено — перечень ремонтируемых деталей минус износ и стоимость работ. Я наверное не так выразился — имелось ввиду список компаний, организующие услуги экспертизы для страховой. А вот про вторую часть Вы пишите странно — у страховщика есть право назначить выбранную ими компанию для проведения независимой экспертизы и отказаться от этого страхователю черевато. Yastreb 9 декабря в 0. Это разумно, но не всегда.

Тут есть куча нюансов и тонкостей. Сталкивался на практике с такими ситуациями. Мои клиенты — как раз автоюристы. Уже два раза здорово выручали мою маман. Например после ДТП Росгосстрах насчитал ущерба, а они — Все выплатили по суду. Порядок действий для оценки повреждений не совсем верный. Я бы советовал не ждать оценок от экспертов страховой, так как единая методика не очень спасает от занижения выплат, а сразу после ДТП обращаться к независимым экспертам, и уже с результатами экспертизы обращаться за выплатой в страховую.

С экспертизой есть важный момент. Если её оплатил автовладелец, то результаты экспертизы принадлежат автовладельцу и он в любом суде может предоставить полный отчет акт экспертизы с обоснованиями эксперта. Если же страховая оплачивает экспертизу, то предоставлять вам акт никто не обязан, сумму вам назвали и гуляй.

И потом докажи в суде, что твой эксперт более независимый. Совет может быть верным, но мы специально тонко описали правильный алгоритм действий. Вы правы относительно того, что Страховщик по умолчанию не озвучивает результаты экспертизы, только по решению суда, если до этого дело дошло. Ровно также и Клиент. Он не обязан предавать гласности свои результаты противоположной стороне. Всегда на связи! Не совсем так. Если автовладелец сам обращается к экспертам и оплачивает экспертизу, то в страховую компанию должен передать акт экспертизы предать гласности , иначе для страховой нет обоснования суммы выплаты.

Страховая все-равно потребует предоставить автомобиль на осмотр, и осмотр будут проводить те же люди, которые оформляют акты по заказу страховой. Но сумму из вашего акта экспертизы уже будет сложно оспорить. Вторая экспертиза не проводится, а осмотр исключает мошенничество. К сожалению новые правила все ухудшили. Независимая экспертиза принимается либо в случае невыполнения сроков независимым экспертом, приглашенным страховой, либо после неудовлетворяющей выплаты.

MxMaks 9 декабря в 0. Чтобы обслуживать мой автомобиль требуется ПО и Service Manual, лицензия на которое есть только у дилера. Без этого ПО и инструкций даже мотор стеклоподъемника не поменять, в моторчике контролер с прошивкой и ключ активации. Завод изготовитель требует устанавливать только оригинальные запчасти. Как в этом случае оспаривается решение страховой направить на ремонт к не официальному СТО не обладающему набором необходимых мануалов и лицензий? Как оспаривается расчет средней цены на запчасти с учетом неоригинальных и некачественных запчастей?

Спасибо за Ваш комментарий, интересные вопросы. Уточните, о каком виде автострахования Вы говорите? Завод-изготовитель не имеет законных оснований что-либо от Вас требовать. От страховой — тем более.

А есть у них лицензия на специальное ПО или используется пиратская версия — это уже не Ваши проблемы. Главное, что они могут починить автомобиль. По КАСКО страховые обычно за небольшую доплату предлагают вариант ремонта у официального дилера в пределах гарантийного срока. Все по закону. Мальчика 0дмина и пиратское ПО я видел, согласен это забота и бездействие соответствующих органов.

Это уже мои проблемы. Во-первых, этот пункт в такой формулировке ничтожен. Во-вторых, я сомневаюсь, что для прописывания ключа нужно модифицировать именно программу код. Ограничение конкуренции на лицо. Но за Ваши желания платить тоже Вам. В ущерб они не входят. Объективных причин, по которым официальный дилер сделает ремонт качественнее, нет. По опыту ремонта моего автомобиля официальный дилер косячил два раз один раз забыл подключить динамик в двери и повторитель в зеркале, второй раз сломал крепление у двух накладок двери и посадил их на клей — одна отвалилась через неделю, вторая через полгода , а обычные, но проверенные, СТОА — ни разу.

Ну и лично моё мнение — автомобиль Ваш, что с ним делать решаете тоже Вы, и ни производитель, ни продавец не имеют права как-либо Вас в этом ограничивать. В том числе сказки про потерю гарантии из-за ремонта или установки оборудования не у дилера — чистой воды развод на деньги. VenomBlood 11 декабря в 0. Объективные причины желать ремонта хоть у дилера хоть в еще более дорогом СЦ есть. Я просто удивлен бестолковости закона, который не обязывает покрывать СЦ по выбору клиента.

Tatikoma 9 декабря в 0. На что разумеется получили от меня отказ доказывать потом что плохо починили, что вот тут вот не скрипело — несколько труднее, да и переделывать может обойтись довольно дорого. Чтобы натуральная форма компенсации заработала — нужно направлять к дилеру на выбор клиента, иначе извините. Автомобилю полтора года. Страховая прислала т. Когда я им сказал что маловато — прислала еще 6т. Дело, логично, ожидает суда, где с них автоюристы и стрясут три шкуры.

По добровольному виду есть такая опция, но стоит изначально переплатить, на что мало кто готов.

После аварии - дороже

К сожалению, система возмещения ущерба, действующая на территории Российской Федерации, далеко не идеальна, что подразумевает большое количество различных ситуаций, когда получить причитающиеся денежные средства со страховой компании не представляется возможным либо сумма, выплаченная страховой, не может покрыть расходы на восстановление транспортного средства. В подобных случаях за возмещением материального ущерба после ДТП следует обращаться непосредственно к виновнику аварии. Этот вопрос можно решить в добровольном порядке — вторая сторона полностью покрывает расходы, или в судебном — истребование ущерба происходит через суд путем подачи потерпевшим искового заявление о возмещении ущерба с виновника ДТП. Практика возмещения ущерба при ДТП показывает, что таких ситуаций, когда выплату денежных средств необходимо требовать с виновника аварии, достаточно много, рассмотрим самые распространенные из них:. При осуществлении процесса взыскания ущерба с виновника дорожно-транспортного происшествия следует понимать, что возмещение средств производится исключительно с учетом износа транспортного средства.

Оценка ущерба автомобиля после ДТП

Войдите , пожалуйста. Хабр Geektimes Тостер Мой круг Фрилансим. Войти Регистрация. Сегодня я решил немного отойти от темы новых технологий и поделиться опытом относительно более общих вопросов, ответы на которые интересуют практически каждого автолюбителя. Важно помнить, что для проведения независимой экспертизы нужно соблюсти некоторые условия. До введения единой методики расчёта эксперты от страховых компаний считали кто во что горазд.

Возмещение ущерба при ДТП виновником

Он позволяет существенно сэкономить время, если машины получили незначительные повреждения. Причем речь идет как о потерпевших, так и о виновниках ДТП. Опасения последних вполне оправданы, ведь для них оформление аварии без участия инспектора ГИБДД может иметь серьезные последствия. О чем нужно знать водителю-виновнику, чтобы не столкнуться с неприятным сюрпризом? При этом потерпевший не может предъявлять имущественные претензии страховщику, выплатившему возмещение. При этом потерпевший вправе требовать возмещения ущерба без учета износа деталей. Как правило, в подобных обстоятельствах виновные водители не соглашаются добровольно оплачивать ремонт. Естественно, разрешить спор между участниками дорожного происшествия может только суд.

В чем опасность Европротокола для виновника ДТП?

Ведь, как правило, наибольшее количество споров вызывает именно оценка такого ущерба. Автовладельцы хотят получить как можно больше, а страховщики заплатить как можно меньше. Причем до того момента, как появилась единая методика оценки стоимости восстановительного ремонта, возникновение споров логично объяснялось. Один эксперт считает по одной методике, другой - по второй, а судебный по-третьей. Но, несмотря на то, что теперь порядок оценки прописан в законах и других нормативных актах практически досконально, вопросы по-прежнему возникают. Причем, как оказалось, сумму выплаты пострадавшему занижают сами судьи.

Листая Пикабу, я практически каждый день вижу множество постов про то, как страховые компании или пострадавшие в ДТП требуют с виновника ДТП денег, несмотря на то, что страховая выплата не превысила тысяч рублей.

.

Страховой ремонт авто

.

.

.

.

.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 4
  1. bioprojuc

    Огромное спасибо, как я могу Вас отблагодарить?

  2. tisoltopar

    Мирка не кипятись!!!

  3. Моисей

    Я думаю, что Вы допускаете ошибку. Могу отстоять свою позицию. Пишите мне в PM, поговорим.

  4. Онуфрий

    Как бы мы все не старались все равно будет так, как задумала вселенная. Пока я читала мой мозг умер.

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных